博客來評鑑開箱

熱搜產品近代史家批判指定極品

看了熱搜產品近代史家批判指定極品 序章時我已經被深深吸引！

今天跟大家分享頗受好評的熱搜產品近代史家批判指定極品 ，內容精彩、愛不釋手!

熱搜產品近代史家批判指定極品全書大概內容 ...

熱搜產品近代史家批判指定極品曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

總而言之，它的評價很高，在網路上很夯，人氣蠻不錯，

購買也很便利，很值得納入購物車，不需要特地跑到外面找。

看的時候令我深陷其中、欲罷不能

看完還讓我回味無窮、超想收書!

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 博客來網路書店 《近代史家批判》為「近代歷史學之父」蘭克的代表作。在書中，蘭克系統批判了自圭恰爾迪尼和馬基雅維利以降歐洲諸國的史家和史着，對有關近代歷史的著作的性質和價值進行了認真細致的鑒定。在此基礎上，全面展示了運用和辨別史料、開展歷史研究的方法。

本書為三卷本「蘭克史學文選」第二部，原為《羅曼與日耳曼諸民族史（1494—1514）》副卷，但在出版后，實際上成為蘭克的著述中影響很大的一部。甚至有評論博客來家稱：「對現代歷史學家的批判所做的貢獻，是蘭克先生的工作中最傑出的部分。」無論是理解蘭克的學說，還是研究建基於他之上的西方近代歷史學的濫觴及流變，本書都是一本繞不開的名著。

「歷史的觀念譯叢」叢書主編耶爾恩?呂森教授和斯特凡?約爾丹教授為中譯本撰寫了長篇導言，系統評述蘭克生平及其學術思想，為讀者了解蘭克提供了方便。

利奧波德?馮?蘭克（LeopoldvonRanke,1795-1886），德國歷史學家。他出生於一個虔誠信仰基督教的中產階級家庭，大學時代由神學研究轉入古典研究，師從著名古典學家、語文學家哥特弗里德?赫爾曼和克里斯蒂安?貝克，獲萊比錫大學博士學位。

處女作《羅曼與日耳曼諸民族史（1494—1514）》出版后，蘭克一舉成名，受聘為柏林大學歷史學副教授，后因卓越的歷史研究成就，相繼獲得柏博客來書店林科學院院士、普魯士國家歷史學家、普魯士國務委員會委員、普魯士樞密顧問等榮譽職位，並受封貴族。

在長壽的一生中，蘭克治史范圍廣闊，完成了數量驚人的歷博客來網路書局史著作，僅其在生前親手編訂的全集，就有54卷之巨。他提倡歷史研究的「客觀性」理想，首創學術專題研討班制度，對現代歷史學的發展產生了世界性的影響，被公認為「近代歷史學之父」。

• 作者： （德）利奧波德·馮·蘭克
• 出版社：北京大學出版社
• 出版日期：2016/01/01
• 語言：簡體中文

熱搜產品近代史家批判指定極品

熱搜產品近代史家批判指定極品推薦，熱搜產品近代史家批判指定極品討論，熱搜產品近代史家批判指定極品比較評比，熱搜產品近代史家批判指定極品開箱文，熱搜產品近代史家批判指定極品部落客
熱搜產品近代史家批判指定極品那裡買，熱搜產品近代史家批判指定極品價格，熱搜產品近代史家批判指定極品特賣會，熱搜產品近代史家批判指定極品評比，熱搜產品近代史家批判指定極品部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

觀點投書：民進黨政府錯誤的第一步

為了奪取政權，在野時奮力表現，努力的詮譯與人民站同邊，讓自己被看見，卻忽略了可能造成事後反悔的細節著實不在少見。而這些細節，不論是蓄意或誤失，將會在不知不覺中削弱當局者的良好假象，堪稱為政治發展的巨大殺手。

民進黨政府跨越正軌之重大手法分列如下：

一、 模糊空洞：WHA不提台灣、在野反美牛執政挺美豬

在野反美牛執政挺美豬議題已眾所皆知，筆者不再多做論述，我們另談WHA！林奏延身為衛福部長，代表國家與會，會議演講全程自稱「中華台北」，未在提到「台灣」，甚至荒謬的出現「中華台北公民」等字眼，整體表現不及格。反觀2008葉金川說「中華台北」被罵不愛國又賣台，被抗議學生黃海寧(2012任蔡英文中部辦公室發言人)嗆聲，反觀蔡英文總統對於林奏延倒是大力稱讚，說這次是「關關難過關關過」，實在不同時空兩樣情。

為避免落入「昨是今非」、「模糊空洞」的問題中，民進黨應該審慎衡量自己的能力與決策，才不會不小心弄巧成拙，想立功反而招來主客易位政客心態壞印象。

二、 志得意滿：廢除健保鎖卡制度

蔡總統競選期間提出醫療政策主張，其中一項就是「廢除健保鎖卡制度以保障弱勢」。因此新政府一上線志得意滿地任媒體發布「小英政見兌現健保卡鎖卡制度將取消」、「最快5月底後欠健保費不再鎖卡，將有4.2萬人受惠」云云。

回顧2010年民間團體向政府反映全國約有60萬餘戶民眾，因健保卡糟鎖卡無法使用健保卡就醫，當下希望政府積極主動瞭解其因且協助。時任行政院長吳敦義先生隨即在行政院會中做出下列指示：

(一)若有已遭鎖卡的民眾至醫院求醫，醫院不能拒絕收治病患，政府也絕對不允許有這樣的情況發生，因為這是最起碼的人道作為。

(二)衛生署儘速瞭解遭鎖卡民眾的各項原因，並研議具體解決對策，主動說明政府對於無力繳納健保費者所給予之補助、救助或醫療服務等措施，以保障弱勢民眾的就醫權益。

(三)希望政府各部門都能秉持苦民所苦的同理心，主動發掘社會各角落弱勢民眾的需求，並採取有效措施加強宣導，使需要幫助的民眾都能及時獲得政府的各項補助或協助，以解決生活所遭遇的困難。

在吳敦義院長的推動之下，40幾萬被鎖卡的民眾開卡了。

國民兩黨處理健保卡鎖卡問題相較之下已勝負分明，熟不知民進黨大張旗鼓宣揚自己八天勝國民黨八年的道德與勇氣從何而來呀？！

三、 玩弄政治手段：沖之鳥礁或島

針對沖之鳥附近公海漁權，已有30多名位在沖之鳥礁附近作業的船主至漁會強烈表達，希望蔡政府要把立場講清楚。漁民們要求，蔡政府應出面保証漁民在該海域作業之安全？

蔡政府上台後，內政部長葉俊榮稱沖之鳥「是礁，沒問題」，而外交部長李大維卻聲稱「外交上呀保持模糊是很重要的」。

屏東縣琉球區漁會總幹事蔡寶興認為蔡政府已經沒有護漁艦保護，台灣漁船現在已不敢駛入沖之鳥200海浬以內公海。新政府護漁態度不明，基層漁民逐漸由失望轉為憤怒，蔡若不派船艦強力護漁，漁民將仿效豬農北上抗議。

大家不難發現民進黨政府非但未挺身捍衛我國漁民的生命財產安全，也沒有為維護國家漁權利益而積極地與執政黨協商擬定對日策略共同捍衛國家人民權益，在某種程度上等同於是在替日方揚起勝利的旗幟？熟不知其心態為何？

相較於馬政府處理釣魚台「島」的細膩與績效，蔡政府又被KO一次。

四、 失去全觀角度：太陽花撤告案

行政院長林全於520上任後即撤回對太陽花學生運動126名被告撤回告訴乃論的刑事告訴。林全表示，行政院當年對學生提刑事告訴具政治考量，但現今太陽花學運訴求已普遍成為社會共識，立法院也依訴求針對兩岸協議監督條例進行立法，突顯太陽花學運正當性與社會貢獻。政治事件不該只單純用法律問題看待，決定撤告。

然而我們認為，事情應一碼歸一碼的分開釐清。《海峽兩岸服務貿易協議》審查流程尚欠周全，得理應依法退回重審。但突破警方的封鎖線佔領立法院議場為嚴重之違法行為，就算是在民主國家龍頭的美國也是不被允許的。為免焦點模糊與責任失真，手握權柄的政府不應把政治與法治相混而論。

請包涵我們以熱愛台灣人民之心對於民進黨政府完全執政完全負責感到失望，因為不論是過去到現在甚至未來，歷史記載民進黨政府成功的代價不外乎昨是今非、模糊空洞、泯滅良知、喪權辱國。

我們認為執政黨接受全民質疑與監督是必須的，換言之民進黨得認清心理盲點，意識自己的某些行為、態度或觀念有瑕疵，勇於面對和修正，因為擋在你面前的人，不是別人，就是你自己！

＊作者為公行碩士，公共事務觀察者

相關報導
● 杜宇觀點：全民最大黨─奶水黨
● 陳文茜談「混蛋時代」：你們並非失落的一代，而是第四次工業革命的第一代

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/觀點投書-民進黨政府錯誤的第-步-031620670.html

熱搜產品近代史家批判指定極品

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您