博客來評鑑開箱

熱賣好物改造日常：《新民晚報》與社會主義上海生活空間之建構（1949-1966）好物折扣

看了熱賣好物改造日常：《新民晚報》與社會主義上海生活空間之建構（1949-1966）好物折扣 序章時我已經被深深吸引！

今天跟大家分享頗受好評的熱賣好物改造日常：《新民晚報》與社會主義上海生活空間之建構（1949-1966）好物折扣 ，內容精彩、愛不釋手!

熱賣好物改造日常：《新民晚報》與社會主義上海生活空間之建構（1949-1966）好物折扣全書大概內容 ...

熱賣好物改造日常：《新民晚報》與社會主義上海生活空間之建構（1949-1966）好物折扣曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

總而言之，它的評價很高，在網路上很夯，人氣蠻不錯，

購買也很便利，很值得納入購物車，不需要特地跑到外面找。

看的時候令我深陷其中、欲罷不能

看完還讓我回味無窮、超想收書!

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 博客來書店 本書本書試圖用歷史—社會—空間的三元辯證法，通過《新民晚報》與日常生活有關的近25000個文本對「文革前十七年博客來網路書局」的上海日常生活空間進行一次重訪，並全面呈現社會主義上海日常生活改造中的「新舊」之辯。博客來本書發現，這一時期的《新民晚報》雖然服膺於「革命」這一總體敘事，但如果我們回到歷史現場，以「開放」、「在時」的歷史觀重新審視，會發現《新民晚報》不僅處於規訓之中，也與各方力量進行協商，其所建構的上海城市空間中西化、傳統、革命等要素在1949年后仍然交織、延續，具有「文化雜合」的意味。「新」與「舊」之間，是駁雜豐富的灰色地帶。

本書將報紙文本作為主要研究對象和意義闡發的主要場所，試圖為報紙的文化實踐、城市空間、日常生活之間關系的探討提供博客來網路書店鮮活個案與新的思考線索。

董倩，女，1979年6月生，河南鄭州人。2013年7月畢業於復旦大學新聞學院，獲新聞學博士學位，現為上海社會科學院新聞研究所助理研究員。研究方向為新媒介與城市傳播、媒介建構中的新社會史。2011年8月至2013年3月作為聯合培養博士生在美國佐治亞理工大學人文學院歷史系進行訪問交流。近年來在《新聞與傳播研究》、《新聞大學》等新聞傳播學主流期刊發表論文數篇，並獲得由中國社科院評選的全國新聞傳播學2013年度十大優秀論文獎。

• 作者： 董倩
• 出版社：上海人民出版社
• 出版日期：2016/01/01
• 語言：簡體中文

熱賣好物改造日常：《新民晚報》與社會主義上海生活空間之建構（1949-1966）好物折扣

熱賣好物改造日常：《新民晚報》與社會主義上海生活空間之建構（1949-1966）好物折扣推薦，熱賣好物改造日常：《新民晚報》與社會主義上海生活空間之建構（1949-1966）好物折扣討論，熱賣好物改造日常：《新民晚報》與社會主義上海生活空間之建構（1949-1966）好物折扣比較評比，熱賣好物改造日常：《新民晚報》與社會主義上海生活空間之建構（1949-1966）好物折扣開箱文，熱賣好物改造日常：《新民晚報》與社會主義上海生活空間之建構（1949-1966）好物折扣部落客
熱賣好物改造日常：《新民晚報》與社會主義上海生活空間之建構（1949-1966）好物折扣那裡買，熱賣好物改造日常：《新民晚報》與社會主義上海生活空間之建構（1949-1966）好物折扣價格，熱賣好物改造日常：《新民晚報》與社會主義上海生活空間之建構（1949-1966）好物折扣特賣會，熱賣好物改造日常：《新民晚報》與社會主義上海生活空間之建構（1949-1966）好物折扣評比，熱賣好物改造日常：《新民晚報》與社會主義上海生活空間之建構（1949-1966）好物折扣部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

觀點投書：焦慮的漩渦 – 風傳媒

美國第二任總統 John Adams 有這麼一段話：

"Facts are stubborn things; and whatever may be our wishes, our inclinations, or the dictates of our passions, they cannot alter the state of facts and evidence."

「事實」是個老頑固，不會隨著你我一廂情願的心思而改變。可是人畢竟是血肉之軀，有時殘酷的事實讓人難以面對，不得已選擇逃避。這可以理解，必須憐憫。然而我們都曉得，逃避一時，不會帶來身心的健康平安；我們終究要面對事實，採取積極可行的步驟：

＊把力氣用在能夠主動做為的地方，不在無法掌控的事情上消耗元氣
＊或者，若有選擇，乾脆離開現場，換個環境

健康務實地面對事實的態度，適於個人，也適於群體。例如，有些關乎台灣大局的事實，何妨冷靜看看：

＊台灣在國際政治上雖屢逢尷尬，但經濟實力卻名列前20大
＊世界上雖有196個獨立國家，日子過得好的並不多
＊軍隊沒餉會譁變，百姓沒飯吃會民變
＊統獨非台灣能夠單方決定
＊中國離台灣很近，日益強大；它會變化，但不會消失
＊科技與資本加速重劃世界的版圖，不會停止

台灣近來令人憂心，因為它在無法掌控的事情上使勁消耗元氣，在攸關民生可以主動做為的地方卻逡巡不定自縛手腳。歷史上，當一個國家經濟出現隱憂、人民發出怨言，政治領袖往往用發動戰爭或激化內鬥的方法來轉移焦點、甚或謀奪私利。人們焦慮的情緒一旦匯集，急於尋找宣洩的出口（an escape），很容易煽惑。

焦慮暫時宣洩後，真正的問題並沒解決。如果連作為社會務實穩定力量的中產階級也不能保持清醒，社會的崩解幾乎指日可待。筆者不願危言聳聽，但「集體的焦慮」是一種可怕的情緒漩渦，其機制大致如下：
＊在群眾壓力下，當政者忙於滅火控制局勢，無暇對症解決結構性的問題
＊群眾的焦慮則在一波波的衝突中升高，愈發不信任當政者
＊群眾的憤怒與當政者的無能互相火上加油，終成燎原之勢

焦慮的漩渦一旦形成，就像颱風一樣；它從群眾的情緒取得餵養，發展出撞山掀海的力量，直到巨大的衝突消耗其能量為止。

天地不仁。1947年228事件如此發生，1949年大陸也如此失守。一定有人可以舉出千百個理由來反駁我的論點，畢竟上述兩造歷史事件成因非常複雜。但是，其後果卻是明白可見，少有疑義吧？這不是史學研究，而是此時此刻每一個人必須決定：要將個人的理念好惡無限上綱，即使烽火燎原也不在乎？還是願意妥協，耐心尋求和平漸進的改革？

新興民主能否過度到穩健民主，大半看知識份子意見領袖能否沈得住氣。社會的焦慮成形的時候，知識份子──就是有能力掌握事實、歸納整理、抒發意見的人──更應該冷靜發言。大聲嘶喊所謂公義民主的，不必然是以蒼生為念的人。我不奢求用「觀兆於未萌」的標準期望現在的知識份子，也不認為這些人一定要改變想法──畢竟這是多元社會。但我希望他們捫心自問是否有本事收拾燎原烽火？我絕非怪罪持不同意見者；當政者之無能顢頇有時也讓人憤怒。我的問題是：他們知道下一步是什麼嗎？他們準備好要為別人催生一個必須付上極大代價的未來嗎？

台灣人多年來實惠的生活不是天上掉下來的，值得大家珍惜，冷靜的思索。

＊作者為工程師，部落客，現居美國

完整圖文網址: 觀點投書：焦慮的漩渦
新聞提供：風傳媒

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/觀點投書-焦慮的漩渦-風傳媒-214000216.html

熱賣好物改造日常：《新民晚報》與社會主義上海生活空間之建構（1949-1966）好物折扣